Deviant Login Shop  Join deviantART for FREE Take the Tour
×
  • Art Print
  • Canvas
  • Photo
Download JPG 4272 × 2848



Details

Submitted on
June 23, 2013
Image Size
2.1 MB
Resolution
4272×2848
Link
Thumb
Embed

Stats

Views
2,102 (1 today)
Favourites
182 (who?)
Comments
24
Downloads
55

Camera Data

Make
Canon
Model
Canon EOS 1100D
Shutter Speed
1/60 second
Aperture
F/4.0
Focal Length
18 mm
ISO Speed
200
Date Taken
Jun 19, 2013, 9:50:58 PM
Software
Adobe Photoshop CC (Windows)
Sensor Size
22mm
×
facade3 La Perriere Orne France by hubert61 facade3 La Perriere Orne France by hubert61
Pour le fun
Add a Comment:
 

The Artist has requested Critique on this Artwork

Please sign up or login to post a critique.

:iconabyss1956:
Lovely color^^
Reply
:iconsilk-shadow:
Silk-shadow Jul 14, 2013  Hobbyist Photographer
Très belle photo :) J'aime le rendu de cette lumière orangée sous la végétation :)
Reply
:iconune-vache:
Super série ces dernières photos... je vois que tu es passé de CS6 à CC... est-ce que ça vaut le coup techniquement ? J'avoue que leur politique de location me rebute un peu ;)
Reply
:iconhubert61:
Oui, les moteurs de renforcement de netteté sont nettement mieux , cameraRaw aussi. Je trouve aussi qu'il y a une meilleur gestion de la memoire , et des processeur , apres pour le reste cela se verra dans le temps en fonction de l'utilité que j'en aurai :)
Reply
:iconune-vache:
Ok, pour la netteté, je ne m'en sers pas beaucoup dans PS, plutôt dans Lightroom et je trouve celle de CS6 est suffisante pour ce que j'en fait. Pour cameraraw, vu que j'ai Lightroom ben j'ai déjà la dernière version donc ça va. Pour la mémoire par contre, c'est vrai que ça peut être intéressant, mais s'il n'y a que ça, du coup, je ne dois pas perdre grand chose. Ok ben merci pour ces infos rassurantes ;)... et super boulot sinon, encore bravo :wow:
Reply
:iconhubert61:
pour la nettete , cc est vraiment mieux :)
Reply
Add a Comment: